Esto salio en el norte de castilla el 20/12/07

http://firgoa.usc.es/drupal/node/38269

El informe -que ha tomado en consideración todas las asignaturas que se han impartido en la UVA desde el curso académico 2003/2004 al 2006/2007-, señala que las asignaturas que deben ser objeto de especial atención (por sus bajos índices de rendimiento y de éxito prolongados en el tiempo), son apenas media docena, todas ellas de carreras técnicas: Economía de la Empresa (de Informática de Gestión del Valladolid); Fundamentos Matemáticos de la Ingeniería (de Ingeniería Técnica Agrícola, especialidad Industrias Agrarias), Matemáticas I (de Ingeniería Técnica de Telecomunicación, especialidad Sistemas de Telecomunicación); Matemáticas I (de Informática de Gestión de Valladolid); Matemáticas III (de Informática de Gestión de Segovia) y Matemáticas III (de Informática de Gestión de Valladolid).

Del informe anterior, elaborado en el curso 2003/2004 por Pedro Párraga, solamente permanece en esa lista una asignatura, Matemáticas III de Informática de Gestión.

Ahora va a resultar que a la ingenieria informatica de gestion solo vamos los tontos…o eso o es que nuestra carrera es mas dificl que ingenieria industrial, arquitectura,…etc.

UN SALUDO A TODOS

Segun yo lo veo: algunas asignaturas sobran (Fisica, Amplicacion de matematicas, Estadistica, Electronica II), algunos profesores explican como el culo y exigen mucho en los examenes (si al menos explicaran bien …), algunos alumnos sobran (los que creen que informatica es solo Web, blogs y “hacking” y que no se deberia dar ni una sola clase de mates), en fin.

Y eso de que la carrera se acaba en 3 años … de los que entraron conmigo solo 2 o 3 estan ahora haciendo el proyecto fin de carrera. Esto no tiene mucho sentido, que solo 2 o 3 de unos 150 que se matriculan acaben en el tiempo establecido quiere decir que algo falla.

S2

No comparto tu opinión, y realmente me parece un poco mal que seas tan extremista ya que gracias a este post tal vez haya algunos por ahí que al final se hayan decantado o se decanten por realizar un FP en vez de tu carrera o la mía (sistemas).

Sinceramente creo que la carrera no es para tanto, yo nunca he sido ningún lumbreras y con un poco de esfuerzo me he ido quitando sin problemas las asignaturas “gordas” como física, mate I, II, III etc, y todas las he aprobado la primera vez que lo intenté, sin academias, sin cosas raras, simplemente estudiando y tampoco matandome y no soy el único. Si bien es cierto que no las saqué el primer año porque decidí dejarlas para más adelante, pero realmente veo perfectamente factible acabar la carrera en 4 años.

Por otro lado creo que un FP no es para nada comparable, yo antes de la carrera me saqué el Grado Superior de DAI, y aunque no me arrepiento para nada, ya que aprendí algunas cosas y gracias a ello conseguí algun trabajo a tiempo parcial y de vez en cuando hago cosillas para sacar algo de pasta, tampoco es para tanto. Los profesores son más bien malillos, tuve asignaturas donde el profesor no sabía nada y lo único que hacía era leer los apuntes, por lo general, aprobar era facilisimo, sin estudiar a penas saqué casi un 8 de media y sinceramente creo que he aprendiendo muchísimo más en la carrera, aún cuando me quedan asignaturas por ver interesantes. Y también contar las puertas que te abre el hecho de tener un título universitario. El FP está bien, pero una carrera para mi está mejor, y merece la pena el esfuerzo. Lógicamente ahora con los nuevos grados conviene entrar directamente al grado, ya que de hecho no se puede entrar a la ingeniería.

Puta manía de opinar sin tener ni puta idea de lo que se dice. Bocas de los cojones.

Kaoru :
A la chusma ni caso, que es como tirar margaritas a los cerdos.

Te tienden el capote y te falta tiempo!
YA me parecía que tardabas mucho en salir…

jaja